Autore Topic: Questione Pasetto-Zaccariotto  (Letto 8815 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #60 il: 29 Gennaio 2008, 07:41:33 »
"TANTO  PER  IL  PIU'  DA  PRATICARSI": espressione usata presso il Comando Pol.Loc. per chiudere i rapporti di servizio.
Vi risparmio (ma prima o poi un florilegio dovrò pure pubblicarlo) la lettura dei "rapporti" e delle "memorie di difesa" nei procedimenti avanti il Giudice di Pace redatti dal Gaetani, che "rappresenta" il Comune in giudizio (se rappresentasse la Zaccariotto o il Bonet la cosa sarebbe anche accettabile, vista le affinità "culturali" tra i tre).
E poi si chiedono perchè Pasetto vince tutte le cause (attenzione, v'è una profonda sinergia tecnica tra lui ed il suo avvocato Francesco Furlan!)!
Waidmannsheil!

p.s. il Gaetani gode di una gratifica ultra-stipendiale di circa 12.000 (dodicimila) euro l'anno, conferitagli dalla Zaccariotto e dalla Sellan, ed appena rinnovata (4 gennaio) per altri sei mesi: così la prossima Giunta se lo troverà ancora sul groppone (se non interviene prima Pasetto ...)
ndreas Hofer

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #61 il: 31 Gennaio 2008, 13:20:46 »
(Ri)leggo oggi e penso ...
O ke son mago, o ke hai magnà m....da de mago (kome ke i dis a Fhalciade)

L'INTERVENTO  E'  DEL  21  DICEMBRE  2006:

NEWS NEWS NEWS DEMENZIALI
« Risposta #361 inserita:: 21 Dicembre 2006, 16:34:17 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Pasetto è stato licenziato.
Sì, lo so che direte "lo sappiamo già!".
Ed invece no!
Pasetto è stato licenziato ANCHE oggi!
A Venesia i dixe: "MA  TI  XE  MOOONA?"

Ovviamente i motivi sono sostanzialmente gli stessi, ma formalmente diversi.

Risultato:
1) Pasetto fa due cause invece di una;
2) il Comune si costituisce in due cause invece che in una sola;
3) il comune paga due volte gli avvocati invece di una sola;
4) se il comune perde, paga due volte i danni e la parcella degli avvocati di Pasetto invece di una sola;
5) Pasetto ha due possibilità di vincere (e di avere il risarcimento dei danni) invece di una sola;
6) Pasetto (che ha una polizza di tutela legale) può denunciare due sinistri e raddoppiare il massimale di copertura (e la compagnia assicuratrice non fa in tempo a disdettare la polizza perchè le denuncie del danno sono contemporanee sì, ma riguardano due danni diversi)

E  BRAVI  OSSI  SELLAN  ZACCARIOTTO !!!

Si deve ammettere che sono geniali!

Mi viene un dubbio: non è che, vista la propensione agli "affari" della Banda dei Quattro (non dimentichiamoci che c'è di mezzo anche il Bonet Giorgio), questi si siano messi d'accordo con Pasetto per dividersi poi tutti, come bravi coniglietti, il denaro che l'ERARIO (cioè noi contribuenti)dovrà versare a Pasetto ed ai suoi avvocati?
Così i conti tornerebbero, perchè, in caso contrario, si dovrebbe ammettere che ci troviamo difronte a dei dementi, che si fanno notte e giorno "pere" di Prosecco d.o.c. di Valdobbiadene (zona notoriamente frequentata da Pasetto per motivi eno-gastronomici-venatori, vulgo congelatore pieno di "proteine nobili", risultanti dal decesso di cervidi a causa di saturnismo - intossicazione da piombo viaggiante a 1003 ms., Winchester Power Point 150 grains, cal. .300 Win Mag, linguaggio da iniziati!!!).

Waidmannsheil !

Da parte mia, visto il tempo natalizio:
Gute Weinachten und froeliches neues Jahr! aus Dolomiten, in Neghertal, Falcade, am Gesicht des Marmolatasuedwand!
ndreas Hofer

Royal Moore

  • *****
  • Post: 5059
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #62 il: 31 Gennaio 2008, 18:32:44 »
Ma come ?
Non avevano deciso di cercare una conciliazione con Pasetto ?
« Son uscito per una passeggiata, son rimasto fuori tutta la vita. » John Muir

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #63 il: 01 Febbraio 2008, 06:39:40 »
G.O., ti conosco e non hai più sei anni!
Ed alla tua età credi ancora alla Befana?
Waidmannsheil!


Hopps!, hai ragione!, basta andare al piano nobile dell'edificio posto in piazza Indipendenza 13, stanza immediatamente a nord di quella centrale ...
ndreas Hofer

Royal Moore

  • *****
  • Post: 5059
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #64 il: 01 Febbraio 2008, 09:52:31 »
Ma almeno qualche tentativo, anche solo formale, è stato fatto ?

Perché allora era meglio star zitti e testa bassa.

Baah, non capirò mai ste cose.
« Son uscito per una passeggiata, son rimasto fuori tutta la vita. » John Muir

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #65 il: 02 Febbraio 2008, 05:51:32 »
Tentativo? Formale? Informale? Ma stiamo scherzando? Mi si dice che Gobbo abbia "ricevuto la carne" dalla Zaccariotto per le sue esternazioni sui giornali. Il bello è che la decisione era stata assunta da tutta la Giunta, assente però la Zaccariotto.

Ma questa qui, chi si crede di essere? Meno male che ha trovato qualcuno  (Pasetto) che le sta "stagnando el sangue da naso"! "La xe drio a cavarse la sè co l'aqua salada"!


Intanto eccovi gli ultimi episodi:


1)
al Segretario Generale
Dirigente RR.UU. Personale
dott. Paolo Maniago

e, p.c.
al Sindaco

alla Giunta Comunale

ai signori Cosiglieri Comunali

allo S.d.V. Viceispettore GAETANI Renzo

San Donà di Piave, lì 30 gennaio 2008


o g g e t t o :  segnalazione per procedimento disciplinare a carico del Viceispettore GAETANI Renzo.


In data odierna, alle ore 10 e ‘56, lo scrivente si recava presso la Casa Comunale e parcheggiava l’autoveicolo di servizio in piazza Indipendenza, in corrispondenza dell’anagrafico 13, accanto al veicolo Fiat Punto, di colore grigio e privo di insegne, in dotazione a questo Comando di Polizia Locale.
Il suddetto automezzo era al momento in uso allo Specialista di Vigilanza, Viceispettore signor GAETANI Renzo.
Le portiere erano tutte aperte, accostate senza esser stata attivata la chiusura.
Sul sedile del passeggero erano abbandonati nr. 8 (otto) fascicoli d’ufficio del Corpo di Polizia Locale di questo comune.
Lo scrivente, onde assicurarsi che non venissero sottratti, prelevava tali fascicoli e li consegnava immediatamente al Segretario Generale dott. Paolo Maniago, descrivendo compiutamente l’accaduto.
Invitava contestualmente la dott.ssa Lucia Russo a riferire la cosa al Sindaco.
Pochi minuti dopo, il GAETANI risaliva in macchina e si allontanava senza dar conto di essersi accorto dell’accaduto.
Al fatto assistevano anche alcuni cittadini, tra cui il corrispondente de “La Nuova Venezia” dott. Giovanni Cagnassi.
Si invitano le SS.VV., secondo le relative competenze, a voler procedere in via disciplinare e, se del caso, con denuncia all’A.G. .
Lo scrivente dovrà venir reso partecipe del procedimento e della sua conclusione ai sensi degli artt. 9 e ssgg., l. 7 agosto 1990, nr. 241.
Cordialità.

f.to Pasetto


2) Alla festa d’addio per il pensionamento di Renzo Tamai i vigili si sono contati.
Visto che c’erano Pasetto e la moglie, e che Tamai è dichiaratamente amico di Pasetto (ha testualmette detto a Cagnassi – ma questo non è stato riferito nell’articolo …–  che la Sellan gli aveva dichiarato che le sue scarse valutazioni sul lavoro erano dovute al fatto che era amico di Pasetto !!!!), mancavano solo SELLAN Danila, GAETANI Renzo, FINOTTO Marino, PIN Daniele, GALLO Giuseppe e CARBONERA Riccardo.
Vi dice nulla la cosa?

3) Ieri il FINOTTO Marino ha preso a male parole due vigili – senza che fosse accaduto alcunché di particolare, e non era la prima volta! – perché “sono amici di Pasetto” !!!
Ovviamente, non è stato preso contro di lui alcun provvedimento.
I signorini adesso si sento il fuoco bruciare lì dove non batte il sole (per la Zaccariotto, perché se ne possa accorgere, ci vorrebbe il rogo di Giordano Bruno!)


Waidmannsheil!
ndreas Hofer

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #66 il: 08 Febbraio 2008, 06:15:13 »
UN  CONSIGLIO:

GUARDATE  "LE  IENE"  SU  ITALIA 1  QUESTA  SERA!

SARA'  MOOOLTO  ISTRUTTIVO!
Waidmannsheil
ndreas Hofer

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #67 il: 08 Febbraio 2008, 09:12:20 »
MA,  VISTO  QUELLO  CHE  SALTERA'  FUORI  STASERA,  IL  BELLO  VERRA'  VENERDI'  PROSSIMO, 15  FEBBRAIO  2008 !
A  QUALCUNO  VERRA'  IL  MAL  DI  SAN  VALENTINO  (ED  E'  IL  GIORNO  DOPO  DELLA  FESTA  DEL  SANTO).
ED  UN  ALTRO  QUALCUNO  (CHE  OGGI  NON  POTRA'  VEDERE  IL  SERVIZIO  PERCHE'  SI  TROVA  NELLA  TERRA  DI  PANCHO  VILLA,  AMMENOCHE'  NON  ABBIA  IL  SATELLITARE)  AVRA'  MODO  DI  TROVARE  LA  CIGLIEGINA  SULLA (SUA)  TORTA  NON  APPENA  RIENTRATA  IL  SERVIZIO.

OLE'    OLE'     OLE'
ndreas Hofer

beaver

  • *****
  • Post: 1028
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #68 il: 09 Febbraio 2008, 11:15:10 »
che cosa doveva saltare fuori? io alle iene non ho visto niente ... avevo gente a casa, possibile che abbia perso proprio il servizio in questione?
LMuore il Mercato/Per autoconsunzione/Non è peccato/E non è Marx & Engels/E’ l’estinzione/E’ un ragazzino in agonia.

Royal Moore

  • *****
  • Post: 5059
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #69 il: 09 Febbraio 2008, 12:42:50 »
Io ho guardato per un po ste Iene, una trasmissione tutto sommato abbastanza trash, ma non ho visto granché se non il servizio sulla grande quantità di multe che si fanno in Italia (ma naturalmente mancava un raffronto con altri paesi).
« Son uscito per una passeggiata, son rimasto fuori tutta la vita. » John Muir

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #70 il: 09 Febbraio 2008, 18:32:15 »
Si tratta del problema della redazione, della stampa e della notifica dei verbali effettuate direttamente dalla Maggioli s.p.a. di Sant'Arcangelo di Romagna: "pare" che ci siano in atto indagini da parte del Comando Legione G.d.F. Lombardia (estese a tutt'Italia) per truffa e falso in atto pubblico.
Il vigile che dichiara l'autenticità dell'atto e che questo è stato regolarmente spedito tramite PPTT NON  HA  MAI  VISTO  L'ATTO  STESSO (nella puntata precedente di venerdì 1 febbraio, si vede il tentativo di intervista alla figlia del titolare della Maggioli: è visibile nel sito www.iene.mediaset.it).
QUESTO  E'  IL  SISTEMA  CHE  VIGE  ANCHE  QUI  A  SAN  DONA', ed il Vigile "con il dono dell'ubiquità" (contemporaneamente in servizio a San Donà di Piave ed a Rimini) è il buon Gaetani.
Risulterebbe che il servizio sia stato spostato a venerdì prossimo (notizia delle 21 e '32 di ieri sera) perchè lo stesso "pare" sia stato sequestrato in copia dalla G.d.F. .
Da quello che so, sembra che, nel frattempo, ne siano saltate fuori delle belle!
"Pare" mazzette a go go.
Di più non posso dire!
Waidmannsheil!
ndreas Hofer

Hobbit

  • *****
  • Post: 2443
    • http://www.flickr.com/photos/bluestenyeyes/
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #71 il: 12 Febbraio 2008, 20:04:42 »
Dal Gazzettino

Vigili urbani: «È legittimo notificare le multe mediante agenzie private»
 
Brutte notizie per gli automobilisti che hanno fatto ricorso contro le procedure di notifica della Polizia Municipale. In una nota il comando di San Donà rileva che è legittimo procedere alla notifica delle multe da parte di terzi. A stabilirlo è il Consiglio di Stato con sentenza 4906 del 3 settembre 2003 "che ha fissato in modo non equivoco il principio secondo cui l'attività di notificazione dei verbali di contestazione può essere affidata ad un'agenzia privata di recapiti, riguardando le attività precedenti e successive alla notifica, ad esempio nella ricezione e predisposizione dei dati, stampa dei verbali, preparazione di moduli per notifiche a mezzo posta, eventuali accertamenti anagrafici, atti di certificazione e archiviazione". Una pronuncia a favore delle procedure seguite dalla Polizia Municipale sandonatese che rischiava altrimenti di vedere annullate alcune multe per un vizio di notifica dei verbali perché spediti dall'ufficio postale di Rimini. Una precisazione che non piacerà a quegli automobilisti che avevano fatto ricorso contro tale procedimento. In materia anche una recente circolare del Ministero dei Trasporti del 3 agosto 2007 ha chiarito che "possono essere affidate a terzi o svolte sotto il diretto controllo degli organi di Polizia Stradale le attività puramente manuali quali rimozione e sostituzione dei rullini, sviluppo e stampa dei fotogrammi e masterizzazione dei dati relativi, ovvero le procedure di notifica". Il comando di Polizia Municipale di San Donà sottolinea inoltre che "varie sentenze dei giudici di pace di San Donà, Venezia e Treviso hanno rigettato i ricorsi poiché infondati, sostenendo che la pubblica amministrazione è libera di adottare, nell'ambito della propria attività discrezionale, il sistema migliore per la notifica dei suoi atti quando utilizza il servizio postale. Questa amministrazione ha presentato ricorso in appello contro due sentenze contrarie a detti principi". (Davide De Bortoli)
Luce che cerca Luce ruba Luce alla Luce
http://www.flickr.com/photos/bluestenyeyes/

merovingio

  • *****
  • Post: 2847
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #72 il: 13 Febbraio 2008, 08:30:54 »
toh un articolo di de bortoli...raro... ;)

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #73 il: 13 Febbraio 2008, 11:29:06 »
La tragedia è che chi ha fatto quel comunicato stampa mi dicono essere un semi-analfabeta.
La sentenza citata c'entra, nella questione, come i cavoli a merenda.
Vedremo cosa succederà quando il buon Gaetani verrà chiamato a deporre davanti al Giudice di Pace e dovrà rispondere alle seguenti domande (è lui che dichiara, in calce al verbale, che l'atto notificato è copia conforme all'originale, e che lo ha depositato alle Poste per la notifica):

"Disporsi l’assunzione di prove per testi sui seguenti capitoli, premesso “vero che”:
-   il documento ricevuto dal ricorrente, costituito dal p.v. in questa sede opposto, è stato fisicamente redatto e stampato dalla ditta “Maggioli s.p.a.”;
-   il documento ricevuto dal ricorrente, costituito dal p.v. in questa sede opposto, è stato consegnato alle Poste Italiane s.p.a., Ufficio CPO di Rimini, via Coriano 58, da un incaricato della ditta “Maggioli s.p.a.”;
-   gli agenti XXXX e YYYY, e lo S.d.V. Viceispettore GAETANI Renzo non hanno mai avuto modo di visionare il documento ricevuto dal ricorrente, costituito dal p.v. in questa sede opposto, quanto meno all’atto della sua redazione e prima che venisse consegnato all’ufficio postale per la spedizione;
-   lo S.d.V. Viceispettore GAETANI Renzo non è mai stato distaccato in regolare servizio nel territorio comunale di Rimini, né in quello di Bologna;
-   lo S.d.V. Viceispettore GAETANI Renzo ha mai consegnato alcun plico in busta chiusa alle Poste Italiane s.p.a., Ufficio CPO di Rimini, via Coriano 58, e neppure al CMP delle Poste Italiane s.p.a. di Bologna.
Indica quali testi gli operatori addetti della Polizia Locale del comune di San Donà di Piave, in persona dei signori GAETANI Renzo, XXXX e YYYY."

Ci sarà da ridere!
Il problema è quello indicato sopra!

Waidmannsheil!

ndreas Hofer

Andreas Hofer

  • ****
  • Post: 516
Re: Questione Pasetto-Zaccariotto
« Risposta #74 il: 13 Febbraio 2008, 11:40:54 »
Altra questione.
Pasetto mi incarica di lanciare questo appello, nell'interesse suo sì, ma anche e sopratutto del Comune e della Pubblica Amministrazione in generale (pagare un dipendente per non far nulla mi risulta poter costituire peculato per distrazione).
Ha avuto modo di accertarsi che quasi tutte le sue comunicazioni ai Consiglieri vengono "filtrate", e spesso non consegnate: quindi il Consiglio non viene messo a conoscenza di buona parte degli atti.
Oggi ha depositato la seguente comunicazione.
Vorrebbe che qualche anima buona (leggi Consigliere che legge il forum) si facesse carico o di recuperarla, o di copiarla da qui e trasmetterla agli interessati (l'atto è già stato consegnato al protocollo).
N.B. certo che è pazzesco che si debba arrivare a questi punti !!!

Ecco il testo:

"prot. nr. 180/cat1/cl22/f14-08 MP (da citare sempre nella risposta)

Al Sindaco

Ai membri della Giunta

Ai signori Consiglieri

al Segretario Generale

Al Dirigente responsabile del
Servizio Risorse Umane e Personale

L  o  r  o         S  e  d  i

San Donà di Piave, lì 13 febbraio 2008


o g g e t t o :  comunicazione di servizio – Funzionario di Polizia Locale  NULLAFACENTE.


Con la presente faccio espresso e formale richiamo alle precedenti mie nr. 297/04PA del 4 novembre 2004, nr. 306/04PA del 15 novembre 2004,  nr. 311/04PA del 22 novembre 2004, nr. 316/04PA del 29 novembre 2004, nr. 319/04PA del 6 dicembre 2004, nr. 325/04PA del 13 dicembre 2004, nr. 03/05PA del 25 gennaio 2005, nr. 06/05 del 31 gennaio 2005, nr. 041/05PA del 22 febbraio 2005, nr. 044 del 28 febbraio 2005, nr. 053/05PA del 8 marzo 2005, nr. 059/05PA del 14 marzo 2005, nr. 066/05PA del 22 marzo 2005; nr. 067/05PA del 29 marzo 2005; nr. 091/05 PA del 18 aprile 2005; nr. 308/ 06 del 21 marzo 2006; nr. 669/ 06 del 24 ago-sto 2006; nr. 854/ 06 del 24 ottobre 2006; nr. 903/06 MP del 10 novembre 2006 et nr. 125/ 08 del 25 gennaio 2008, avvertendo che il loro contenuto attiene non solo la mia persona ma, soprat-tutto, la mia qualità di pubblico dipendente e di ufficiale di polizia, ed assume rilevanza tanto ai fini dello svolgimento di attività istituzionali della P.A. quanto all’impiego di pubblico denaro in rela-zione alla retribuzione corrisposta.

Ad esse non è stato dato riscontro alcuno, e non mi sono state conferite alcune mansioni equivalenti a quelle presuntivamente sottrattemi, né mansione alcuna tout court.

Si porta quindi a conoscenza delle SS.VV. che continua a perdurare la totale ed assoluta i-nattività del sottoscritto (che risale fin dall’ottobre 2004 e che risulta provata in via giudiziale), cui è impedito da parte del dirigente il II° Settore sig.na Sellan Danila, di concerto con il Segretario Generale, l’esercizio di ogni azione di lavoro connessa alle mansioni e funzioni possedute, cui devesi aggiungere l’assoluta carenza di ogni strumento di lavoro (dotazione personale, veicolo di servizio, operatori addetti, etc.).
La mancata, pur più e più volte richiesta, riconsegna delle chiavi impedisce inoltre, a chi scri-ve, l’accesso ai locali di servizio in assenza del personale subordinato.
Infine, le disposizioni date dallo scrivente atte a garantire la continuità e l’esecuzione di servizi necessari vengono sistematicamente ed ingiustificatamente annullate dal dirigente sig.na Sellan Danila, ed a seguito di ciò comunque del tutto ignorate dal personale dipendente.
Tanto si comunica alle SS.LL. tutte.
Distinti saluti.
   

comm . princ . dott . Marco Pasetto
Funzionario di Vigilanza - Responsabile di Servizio Polizia Locale"

Con questo ho fatto il favore al Pasetto.
Tra l'altro, quello che lui descrive (se è vero) è ciò per cui il Giudice ha condannato il Comune per mobbing!
Spero che, per il futuro, una cosa del genere non sia più necessaria; però, vista la coda di paglia che hanno in piazza Indipendenza 13, temo che questa non sarà nè la prima, nè l'ultima volta.

Waidmannsheil !


ndreas Hofer